Valginformation og sikringer i 2026

Opdatering den 20. oktober 2026:

Forud for midtvejsvalget i USA fortsætter vi vores arbejde med at hjælpe folk med at få adgang til pålidelig information om stemmeafgivning og støtte dem, der beskytter valgene. Her er nogle opdateringer om dette arbejde:

Hjælper mennesker med at få adgang til pålidelig information

• Vores Democracy Works⁠(åbner i et nyt vindue)-integration er nu tilgængelig på tværs af sprog i USA og bringer oplysninger om registrering, frister, valgsteder og andre valgkrav direkte ind i ChatGPT. Democracy Works samler disse oplysninger i samarbejde med statslige og lokale valgmyndigheder og overvåger ændringer i hele valgperioden. Svarene indeholder også links til officielle valgkilder, så folk selv kan kontrollere oplysningerne.

• Vores integration med The Associated Press⁠(åbner i et nyt vindue) giver ChatGPT adgang til løbende optællinger af stemmer ved valg i USA og Brasilien, når valgstederne er lukket. Valgmyndighederne er fortsat den autoritative instans for reglerne for stemmeafgivning og de officielt godkendte resultater.

• Vi anvender nu billedstilisering ved anmodninger om billeder, der skildrer valgindblanding, eller som kan afholde folk fra at stemme. Disse output består af stiliserede illustrationer – også kendt som illustrationer i tegneseriestil – frem for fotorealistiske billeder for at mindske risikoen for, at en forestillet scene forveksles med dokumentarisk bevismateriale. Denne tilgang giver fortsat plads til illustrationer og samfundskritik. Vores politikker, der forbyder valgindblanding og demobilisering, finder altid anvendelse, også hvis misbruget involverer billeder i tegneseriestil.

Støtte til dem, der beskytter valgene 

• Gennem vores Daybreak⁠-program har vi tilbudt producenter af stemmesystemer, der er registreret hos U.S. Election Assistance Commission og delstaternes valgmyndigheder, særlig adgang uden beregning til cyberforsvarsmodeller for at hjælpe dem med at identificere svagheder og styrke valginfrastrukturen. Vi samarbejder også med leverandører af valgtjenester. 

Politiske annoncer og kampagner

• Vi tillader fortsat ikke, at politiske annoncer vises på vores platform. 

• Vi forbyder også fortsat brugen af vores produkter til at skabe eller distribuere kampagnebudskaber i stor skala, herunder billeder og videoer, der taler for eller imod en kandidat, et politisk parti eller et forslag til folkeafstemning. Kampagner kan bruge vores værktøjer til ansvarligt, menneskestyret arbejde⁠(åbner i et nyt vindue), herunder interne briefinger, planlægning, daglige skriveopgaver, oversættelse, compliance og administrative opgaver.

2026 er verdens andet store valgår, siden generativ AI blev bredt tilgængelig, og vi bygger videre på grundlaget fra 2024 for at beskytte valg i lande og territorier verden over. 

Vores fokus er at bygge og ansvarligt udrulle banebrydende produkter, der: 

• Fremhæver pålidelig information om stemmeafgivning og resultater

• Støtter forsvarere af cyberinfrastruktur 

• Øger gennemsigtigheden omkring AI-genereret indhold

• Bekæmper misbrug fra ondsindede aktører

• Overvåger bias i vores modeller for at holde ChatGPTs svar politisk neutrale

Folk bruger allerede ChatGPT på deres foretrukne sprog til praktiske spørgsmål om samfundsbegivenheder: registrering, valgsteder, frister, nyheder under udvikling og officielle valgresultater.

Med afsæt i vores arbejde i 2024 samarbejder vi med partnere om at lede folk til pålidelige kilder om stemmeafgivning. Fra i efteråret i USA og Brasilien vil OpenAI levere live stemmetal fra The Associated Press⁠(åbner i et nyt vindue), efterhånden som resultaterne kommer ind valgaftenen. I USA vil vi også samarbejde med Democracy Works⁠(åbner i et nyt vindue) om at vise pålidelig information om stemmeafgivning og registrering, herunder valgsteder og anden valglogistik, når folk spørger. Globalt vil vi fortsat forbedre, hvordan websøgning viser nyttig information med kildelinks. 

Siden 2024 har vi forbedret kvaliteten af den information, folk får, når de spørger ChatGPT om valg og breaking news. ChatGPT kan søge på nettet for at give stærkere svar med kildelinks, så folk kan gå i dybden.

Dette er et vigtigt øjeblik for cyberforsvarere på tværs af brancher, og vi mener, at AI spiller en kritisk rolle i at hærde digital infrastruktur—herunder systemer, der understøtter valg. OpenAI vil opbygge modstandsdygtighed i hele infrastrukturstakken, også på måder, der støtter afholdelse af valg.  

Vi annoncerede for nylig Daybreak⁠, vores indsats for at ændre, hvordan software bygges og forsvares. Daybreak omfatter en række programmer, der skal gøre software mere sikker og robust, herunder Codex Security, som automatisk identificerer og validerer sårbarheder i udvikleres kode og hjælper med at udbedre dem. Til mere avanceret forsvar giver vores Trusted Access for Cyber ⁠(TAC)-program bekræftede personer adgang til banebrydende cyberforsvarsmodeller. Vi har tilbudt Codex Security samt TAC-adgang til registrerede producenter af stemmesystemer⁠(åbner i et nyt vindue) i USA, og vi inddrager National Association of Secretaries of State (NASS) og National Association of State Election Directors (NASED) for at sikre, at delstaternes valgmyndigheder orienteres om de nyeste cyberkapaciteter og vores værktøjer til forsvarere.  

Folk bruger i stigende grad AI-værktøjer til at skabe indhold, som de deler på sociale medier, beskedapps og nettet. For at bekæmpe vildledende “deepfakes” investerer vi i en flerlaget oprindelsestilgang, der hjælper folk med at kontrollere, om indhold er skabt eller ændret med AI. 

I sidste uge annoncerede vi et partnerskab om at bringe SynthID ⁠-digitale vandmærker til billeder genereret via ChatGPT⁠, Codex eller OpenAI API. Det bygger på vores fortsatte brug af C2PA-standarden (Coalition for Content Provenance and Authenticity), som bruger metadata og kryptografiske signaturer til at lade oplysninger om et billede følge sikkert med indholdet. Tilgangene supplerer hinanden: SynthID indlejrer et usynligt vandmærkelag, der kan holde til skærmbilleder og ændringer, mens metadata kan give mere information end et vandmærke alene. 

Vi forhåndsviser også et offentligt verifikationsværktøj⁠, som lader folk tjekke, om et billede uden for platformen er genereret med OpenAI-værktøjer. Webstedet kan opdage, om et SynthID-vandmærke fra OpenAI er til stede, og vise C2PA-metadata, når de findes.

Oprindelsesværktøjer er ikke en fuld løsning på valgvildledning, men de er en vigtig del af en bredere integritetsramme. Da de fleste møder AI-indhold på sociale medier og beskedplatforme, samarbejder vi gerne med sociale medievirksomheder om at bruge oprindelsesmarkører som signal, når de anbefaler og distribuerer samfundsindhold i folks feeds.  

Vi støtter også lovgivning, der vil fremme gennemsigtighed:

• Protect Elections from Deceptive AI Act (S. 1213)⁠(åbner i et nyt vindue) vil forbyde bevidst distribution af væsentligt vildledende AI-genereret indhold om føderale kandidater, når det bruges i føderal valgaktivitet.

• Preparing Election Administrators for AI Act (S. 2346)⁠(åbner i et nyt vindue) vil kræve, at Election Assistance Commission udgiver en rapport med frivillige retningslinjer til valgkontorer om brugen og risiciene ved AI-teknologier i valgadministration. Disse retningslinjer er særligt vigtige i lyset af frontier-modellers øgede cyberkapaciteter.

OpenAI vil fortsat gøre vores del for at bekæmpe valgindblanding. Vi håndhæver brugspolitikker⁠, der forbyder brug af vores værktøjer til valgindblanding, demobilisering eller vildledning om oprindelsen af AI-genereret indhold. 

Vores detektions- og håndhævelsessystemer er blevet bedre siden 2024. Vi overvåger og håndhæver⁠ politikker med privatlivssikringer og klare gennemgange. Vi handler, når nogen forsøger at bruge vores værktøjer til at forstyrre valgprocessen, afskrække deltagelse eller vildlede om oprindelsen af AI-genereret indhold, også som led i koordineret vildledning. Når vi identificerer misbrug, håndhæver vi reglerne, herunder ved at begrænse eller afslutte adgang til vores tjenester.

Vores teams for Intelligence and Investigations, Safety, Security og Integrity opdager misbrugsmønstre og undersøger forsøg på at bruge vores værktøjer til vildledende eller valgrelevant misbrug, herunder skjulte påvirkningsoperationer. Siden februar 2024⁠ har vi regelmæssigt⁠ offentliggjort⁠ rapporter⁠ med⁠ vores⁠ resultater⁠ og vil fortsætte. 

Mens offentligheden, beslutningstagere, kampagner og virksomheder udvikler normer for AI i politik, forbyder vi fortsat brug af vores produkter til at skabe eller distribuere kampagnebudskaber i stor skala for eller imod en kandidat, et parti eller et forslag. Vi mener dog, at politiske kampagner bør kunne bruge vores værktøjer til ansvarligt, menneskestyret arbejde som interne briefinger, planlægning, daglig skrivning, oversættelse, compliance og administration. Disse brugstilfælde er tilladt efter vores brugspolitikker.

AI-værktøjer giver reelle muligheder for at engagere andre på nye måder, der udvider og uddyber samfundsfællesskaber ved at øge adgang på tværs af sprog, uddannelsesniveauer og baggrunde. Vi mener, det er vigtigt, at folk kan bruge AI-systemer til at lære om, udforske og drøfte politiske spørgsmål, og det vil vi fortsat muliggøre, samtidig med at vi undgår misbrug fra ondsindede aktører. 

I tråd med vores regler mod brug af vores tjenester til kampagnebudskaber i stor skala, giver vi ikke annoncører tilladelse til at vise politiske annoncer på vores platform i denne cyklus. Du kan læse mere om vores tilgang til annoncering på ChatGPT⁠.

Vi ved, at folk kommer til ChatGPT for mere end valglogistik. De bruger ChatGPT til at udforske idéer, afprøve argumenter og forstå emner, de går op i, bedre. Derfor arbejder vi på at bekæmpe politisk bias i den måde, ChatGPT besvarer spørgsmål på. 

Vores modelspecifikationers princip At søge sandheden sammen⁠(åbner i et nyt vindue) beskriver vores forpligtelse til som standard at holde ChatGPT objektiv, med brugeren i kontrol, også i politiske samtaler. ChatGPT er et værktøj til at engagere sig i store idéer og udvikle sit eget perspektiv på problemstillinger. Derfor er modellen designet til at undgå adfærd, der manipulerer en bruger eller skjuler relevante fakta eller synspunkter for at skubbe brugeren i en bestemt retning. Sidste efterår annoncerede vi⁠ en ny evaluering af politisk bias, som vi bruger til at teste vores modellers evne til at forblive objektive.  Dette vigtige arbejde har gjort OpenAI førende inden for evalueringer af politisk bias, der tester, hvordan modeller reagerer på politiske emner.

Vi vil fortsætte med at lære af partnere, opdatere vores sikkerhedsforanstaltninger og tilpasse os. Vores mål er at støtte folks mulighed for frit at deltage i valg og træffe deres egne beslutninger—med pålidelig information, gennemsigtighed og effektive sikkerhedsforanstaltninger. Vi ser frem til at styrke måderne, hvorpå vi kan støtte vores brugere, civilsamfundet og vælgere, når de deltager i valg i år og fremover.