GPT-6.1Terra

Ipinapakilala namin ang GPT-6.1 Terra, isang mabilis at episyenteng modelo na pinagsasama ang detalyadong pangangatwiran batay sa nakikita at eksaktong paggamit ng computer, kasama ang mas malinaw at mas natural na pagsulat. Malaki ang iginaling mula sa GPT‑5.6 Terra, mahusay ito sa mga gawain sa komunikasyon at sa computer na karaniwang bahagi ng araw ng trabaho, mula sa pagbuo ng mga panukala at pag-unawa sa mga teknikal na drowing hanggang sa pagsagot sa mga form at pag-edit ng mga video.

Patuloy na itinutulak ng Terra ang hangganan ng cost intelligence sa iba't ibang modelo namin, na naghahatid ng bagong balanse ng bilis, kakayahan, at gastos. Mas mababa nang 50% ang mga karaniwang presyo nito sa API kaysa sa GPT-5.6 Terra at GPT-6.1 Sol, kaya praktikal para sa mga developer na i-automate ang maramihang trabaho, gaya ng pagbabasa ng mga dumarating na invoice at paglalagay ng mga detalye ng mga ito sa accounting software. Sa ChatGPT Work at Codex, mas marami kang magagawa sa iyong plan gamit ang GPT-6.1 Terra—sa parehong limitasyon sa paggamit, mas maraming gawain ang matatapos kaysa sa GPT‑5.6 Terra, at higit na mas marami kaysa sa GPT‑6.1 Sol o GPT‑6 Astra.

Mula sa pag-unawa sa biswal na impormasyon tungo sa pagkilos

Sinukat namin ang mga kakayahan ng GPT-6.1 Terra sa paggamit ng computer sa Agents’ Last Exam, isang benchmark ng mga propesyonal na gawain. Kabilang dito ang paggawa ng 3D model mula sa mga guhit na pang-arkitektura at pagsusuri sa bawat shot ng isang animated na pelikula upang gumawa ng log na may mga time code para sa isang restoration team. Sa medium na antas ng pangangatwiran, mas mataas nang 15 percentage point ang marka ng GPT-6.1 Terra kaysa sa GPT-5.6 Terra, sa humigit-kumulang sangkatlo ng gastos. Napapantayan pa nito ang pagganap ng GPT-6 Astra sa ikasampu lang ng presyo nito kada token. Sa max na antas ng pangangatwiran, mahigit tatlong beses na mas episyente ang Terra sa paggamit ng token kaysa sa Claude Opus 5.5, at sangkapat lang ang presyo nito kada token, kaya humigit-kumulang ikasiyam na lang ang gastos kada gawain. Mas mabilis din ang Terra, na nakakatapos ng mga gawain nang mahigit tatlong beses na mas mabilis kaysa sa parehong GPT-6 Astra at GPT-6.1 Sol.

Sa MMMU-Pro, isang benchmark ng pangangatwiran batay sa biswal na impormasyon, mas mahusay ang GPT-6.1 Terra kaysa sa GPT-5.6 Terra sa bawat setting ng pangangatwiran. Halos napapantayan pa nito ang mga marka ng aming pinakamahusay na frontier na modelo, ang GPT-6 Astra, at ng GPT-6.1 Sol sa mas mababang gastos.

Sinusubok ng OSWorld 2.1 kung gaano kahusay gumamit ng mga desktop app ang mga AI agent upang tapusin ang mga gawaing may maraming hakbang, gaya ng paggawa ng 3D model mula sa isang teknikal na guhit. Sa katamtamang antas ng pagsisikap sa pangangatwiran, nahihigitan ng GPT-6.1 Terra ang pinakamataas na iskor ng GPT-5.6 Terra sa maliit na bahagi lamang ng gastos kada gawain.

Malaking pag-unlad sa katumpakan ng impormasyon at coding

Ngayong taon, malaki ang inilaan naming puhunan upang mabawasan ang mga guni-guni at maling impormasyong nalilikha ng aming mga modelo. Sa aming panloob na benchmark ng mga prompt na nag-uudyok ng pagkakamali, bumaba ang antas ng pagkakamali sa mababang antas ng pagsisikap sa pangangatwiran mula 53.6% sa GPT-5.6 Terra tungo sa 16.7% sa GPT-6.1 Terra, o pagbaba ng halos 37 puntos na porsiyento. Sa pinakamataas na antas ng pagsisikap, bumaba nang 18 puntos na porsiyento ang antas ng pagkakamali tungo sa 4.3%, na halos kapantay na ng mga antas para sa GPT-6 Astra at GPT-6.1 Sol.

Malaki ang iginaling ng GPT-6.1 Terra kompara sa GPT-5.6 Terra pagdating sa software engineering. Sinusubok ng Terminal-Bench 4.0 kung gaano kahusay lumutas ng mga problema ang mga coding agent gamit ang command line, tulad ng pag-aayos ng webpage na nagbabago ang layout habang naglo-load. Sa pinakamataas na antas ng pagsisikap sa pangangatwiran, nalulutas ng GPT‑6.1 Terra ang 50.3% ng mga gawain, higit sa doble ng inilathalang marka ng GPT‑5.6 Terra na 21.5%. Para sa pinakakompleks na gawain sa coding, nananatiling mas mainam na piliin ang GPT-6.1 Sol at GPT-6 Astra.

Sinusubok ng Terminal-Bench-Science 0.1 kung gaano kahusay gumamit ng code ang mga agent upang magsagawa ng mga gawain sa siyentipikong pananaliksik, tulad ng pagsubaybay sa paghahati ng mga selula sa isang time-lapse na video. Sa pinakamataas na antas ng pangangatwiran, nahihigitan ng GPT-6.1 Terra ang GPT-6.1 Sol sa mas mababang gastos. Hindi hihigit sa limang puntos ang agwat nito sa Opus 5.5, sa gastos na mas mababa pa sa isang-kalima ng tinatayang gastos nito.

Kaligtasan at alignment

Habang ginagawa naming mas episyente at mas madaling ma-access ang makapangyarihang AI, patuloy kaming nagsasanay, sumusubok, at nagpapahusay ng aming mga hakbang sa kaligtasan. Umaabot ang GPT‑6.1 Terra sa Critical na antas sa cybersecurity sa ilalim ng aming Preparedness Framework, at pinapanatili nito ang mga proteksiyong binuo para sa GPT‑6 Astra.

Taglay ng GPT-6.1 Terra ang mga pagpapahusay sa pag-aayon ng AI sa mga layunin at pagpapahalaga ng tao mula sa serye ng GPT-6. Ayon sa aming mga pagsusuri, mas malamang na manatili ang GPT-6.1 Terra sa itinakdang saklaw at tapat na ipaalam sa user ang mga limitasyon at posibleng hadlang kumpara sa GPT-5.6 Terra. Sa aming mga pagsubok sa prompt injection, nagpakita rin ang GPT-6.1 Terra ng matibay na paglaban sa mga mapaminsalang tagubiling idinisenyo upang ilihis ito mula sa gawain ng user. Makikita ang higit pang detalye sa card ng system⁠(magbubukas sa bagong window).

Presyo at availability

Simula ngayon, magagamit na ng lahat ng user ng Plus, Pro, Enterprise, at Edu ang GPT-6.1 Terra sa ChatGPT Work at Codex. Maa-access din ito ng mga developer sa pamamagitan ng OpenAI API bilang gpt-6.1-terra.

Ang karaniwang presyo sa API ay $1 kada milyong input token, $0.05 kada milyong naka-cache na input token, at $5 kada milyong output token.