GPT-6.1Terra

Nous présentons GPT-6.1 Terra, un modèle rapide et efficace qui combine un raisonnement visuel détaillé, une utilisation précise de l’ordinateur et une rédaction plus claire et plus naturelle. En nette progression par rapport à GPT‑5.6 Terra, il excelle dans les tâches de communication et les tâches informatiques qui rythment la journée de travail, de la rédaction de propositions et de l’interprétation de dessins techniques au remplissage de formulaires et au montage vidéo.

Terra continue de repousser les limites du rapport coût-intelligence dans l’ensemble de nos familles de modèles, offrant un nouvel équilibre entre rapidité, capacités et coût. Ses tarifs standard dans l’API sont inférieurs de 50 % à ceux de GPT-5.6 Terra et de GPT-6.1 Sol, ce qui permet aux développeurs d’automatiser de façon rentable des tâches à grand volume, comme la lecture des factures reçues et la saisie de leurs détails dans un logiciel de comptabilité. Dans ChatGPT Work et Codex, votre forfait vous permet d’en faire plus avec GPT-6.1 Terra : le même quota d’utilisation couvre davantage de tâches qu’avec GPT‑5.6 Terra, et beaucoup plus qu’avec GPT‑6.1 Sol ou GPT‑6 Astra.

De la compréhension visuelle à l’action

Nous avons mesuré les capacités d’utilisation de l’ordinateur de GPT-6.1 Terra à l’aide d’Agents’ Last Exam, un test de référence portant sur des tâches professionnelles, notamment la conversion de dessins d’architecture en un modèle 3D et l’examen d’un film d’animation plan par plan pour créer un relevé avec codes temporels destiné à une équipe de restauration. Avec un effort de raisonnement moyen, GPT-6.1 Terra obtient un score supérieur de 15 points de pourcentage à celui de GPT-5.6 Terra, pour environ le tiers du coût. Il atteint même des performances comparables à celles de GPT-6 Astra, à seulement un dixième de son prix par token. Avec un effort réglé sur Max, Terra est plus de trois fois plus efficace que Claude Opus 5.5 en matière d’utilisation des tokens, et son prix par token est quatre fois moins élevé, ce qui se traduit par un coût par tâche environ neuf fois plus bas. Terra est aussi beaucoup plus rapide : il accomplit les tâches plus de trois fois plus vite que GPT-6 Astra et GPT-6.1 Sol.

Sur MMMU-Pro, un test de référence en raisonnement visuel, GPT-6.1 Terra surpasse GPT-5.6 Terra à chaque niveau de raisonnement. Il atteint même presque les scores de notre modèle de pointe le plus performant, GPT-6 Astra, et de GPT-6.1 Sol, à un coût beaucoup plus bas.

OSWorld 2.1 évalue la capacité des agents d’IA à utiliser des applications de bureau pour accomplir des tâches en plusieurs étapes, comme la création d’un modèle 3D à partir d’un dessin technique. À un niveau d’effort de raisonnement moyen, GPT-6.1 Terra dépasse le meilleur score de GPT-5.6 Terra pour une fraction du coût par tâche.

Des progrès importants en exactitude factuelle et en programmation

Cette année, nous avons investi massivement dans la réduction des hallucinations et des erreurs factuelles produites par nos modèles. Sur notre banc d’essai interne composé d’invites susceptibles de provoquer des erreurs, le taux d’erreur avec un faible effort de raisonnement est passé de 53,6 % avec GPT-5.6 Terra à 16,7 % avec GPT-6.1 Terra, soit une baisse de près de 37 points de pourcentage. À l’effort maximal, le taux d’erreur a diminué de 18 points de pourcentage pour atteindre 4,3 %, se rapprochant ainsi des taux de GPT-6 Astra et de GPT-6.1 Sol.

GPT-6.1 Terra représente une amélioration considérable par rapport à GPT-5.6 Terra en génie logiciel. Terminal-Bench 4.0 évalue la capacité des agents de programmation à résoudre des problèmes en ligne de commande, comme corriger une page Web dont la mise en page se décale pendant le chargement. Avec un effort de raisonnement maximal, GPT‑6.1 Terra réussit 50,3 % des tâches, soit plus du double du score publié de GPT‑5.6 Terra, qui était de 21,5 %. Pour les tâches de programmation les plus complexes, GPT-6.1 Sol et GPT-6 Astra restent les meilleurs choix.

Terminal-Bench-Science 0.1 évalue la capacité des agents à utiliser du code pour accomplir des tâches de recherche scientifique, comme suivre les divisions cellulaires dans une vidéo en accéléré. Au niveau de raisonnement maximal, GPT-6.1 Terra surpasse GPT-6.1 Sol à moindre coût et se situe à moins de cinq points d’Opus 5.5, pour moins du cinquième du coût estimé.

Sécurité et alignement

À mesure que nous rendons l’IA puissante plus efficace et plus accessible, nous poursuivons l’entraînement, les tests et l’amélioration de nos mesures de protection. GPT‑6.1 Terra atteint le seuil critique en cybersécurité selon notre cadre de préparation et conserve les protections développées pour GPT‑6 Astra.

GPT-6.1 Terra intègre les améliorations en matière d’alignement de la série GPT-6. Selon nos évaluations, GPT-6.1 Terra est plus susceptible que GPT-5.6 Terra de respecter le périmètre de la tâche et de signaler honnêtement à l’utilisateur ses limites et les obstacles potentiels. Lors de nos tests d’injection d’invites, GPT-6.1 Terra a également montré une forte résistance aux instructions malveillantes conçues pour le détourner de la tâche de l’utilisateur. Vous trouverez plus de détails dans la fiche système⁠(s'ouvre dans une nouvelle fenêtre).

Tarification et disponibilité

Dès aujourd’hui, GPT-6.1 Terra est accessible à tous les utilisateurs des forfaits Plus, Pro, Enterprise et Edu dans ChatGPT Work et Codex. Les développeurs peuvent également y accéder par l’API d’OpenAI sous le nom gpt-6.1-terra.

La tarification standard de l’API est de 1 $ par million de tokens d’entrée, de 0,05 $ par million de tokens d’entrée mis en cache et de 5 $ par million de tokens de sortie.