GPT-6.1Terra

We introduceren GPT-6.1 Terra, een snel, efficiënt model dat gedetailleerde visuele redenering en nauwkeurig computergebruik combineert met helderder, natuurlijker schrijfwerk. Het model is een aanzienlijke verbetering ten opzichte van GPT‑5.6 Terra en blinkt uit in de communicatie- en computertaken die de werkdag vullen: van voorstellen opstellen en technische tekeningen interpreteren tot formulieren invullen en video's bewerken.

Terra blijft binnen onze modelfamilies de grenzen verleggen van wat er aan intelligentie mogelijk is voor een gegeven prijs, met een nieuwe balans tussen snelheid, mogelijkheden en kosten. De standaard API-tarieven zijn 50% lager dan die van GPT-5.6 Terra en GPT-6.1 Sol. Daardoor wordt het voor ontwikkelaars haalbaar om grote hoeveelheden werk te automatiseren, zoals het lezen van binnenkomende facturen en het invoeren van de gegevens in boekhoudsoftware. In ChatGPT Work en Codex haal je met GPT-6.1 Terra meer uit je abonnement: binnen dezelfde gebruikslimiet kun je meer taken uitvoeren dan met GPT‑5.6 Terra en aanzienlijk meer dan met GPT‑6.1 Sol of GPT‑6 Astra.

Van visueel begrip naar actie

We hebben de vaardigheden van GPT-6.1 Terra op het gebied van computergebruik gemeten met Agents’ Last Exam, een benchmark met professionele taken. Daaronder vallen het omzetten van bouwtekeningen naar een 3D-model en het shot voor shot beoordelen van een animatiefilm om een logboek met tijdcodes voor een restauratieteam op te stellen. Bij een gemiddelde redeneringsinspanning scoort GPT-6.1 Terra 15 procentpunten hoger dan GPT-5.6 Terra, tegen ongeveer een derde van de kosten. Het presteert zelfs even goed als GPT-6 Astra, tegen slechts een tiende van de prijs per token. Bij maximale inspanning gaat Terra ruim drie keer zo efficiënt om met tokens als Claude Opus 5.5 en bedraagt de prijs per token een kwart van die van Claude Opus 5.5. Daardoor zijn de kosten per taak circa 9 keer lager. Terra is ook veel sneller: het voltooit taken ruim drie keer sneller dan zowel GPT-6 Astra als GPT-6.1 Sol.

Op MMMU-Pro, een benchmark voor visuele redenering, presteert GPT-6.1 Terra bij elke redeneringsinstelling beter dan GPT-5.6 Terra. Het evenaart zelfs bijna de scores van ons krachtigste grensverleggende model, GPT-6 Astra, en van GPT-6.1 Sol, tegen veel lagere kosten.

OSWorld 2.1 test hoe goed AI-agents desktopapps gebruiken om taken met meerdere stappen uit te voeren, zoals het maken van een 3D-model op basis van een technische tekening. Bij een gemiddelde redeneerinspanning overtreft GPT-6.1 Terra de beste score van GPT-5.6 Terra tegen een fractie van de kosten per taak.

Een grote stap vooruit in feitelijke juistheid en programmeren

Dit jaar hebben we fors geïnvesteerd in het terugdringen van hallucinaties en feitelijke fouten in de uitvoer van onze modellen. Op onze interne benchmark met prompts die fouten uitlokken, daalde het foutpercentage bij een lage redeneerinspanning van 53,6% met GPT-5.6 Terra naar 16,7% met GPT-6.1 Terra: een daling van bijna 37 procentpunten. Bij maximale inspanning daalde het foutpercentage met 18 procentpunten naar 4,3%, bijna even laag als de percentages van GPT-6 Astra en GPT-6.1 Sol.

Voor softwareontwikkeling is GPT-6.1 Terra een aanzienlijke verbetering ten opzichte van GPT-5.6 Terra. Terminal-Bench 4.0 test hoe goed programmeeragents problemen oplossen via de opdrachtregel, zoals het repareren van een webpagina waarvan de lay-out tijdens het laden verschuift. Bij maximale redeneerinspanning lost GPT‑6.1 Terra 50,3% van de taken op, ruim het dubbele van de gepubliceerde score van GPT‑5.6 Terra van 21,5%. Voor de meest complexe programmeertaken blijven GPT-6.1 Sol en GPT-6 Astra de betere keuze.

Terminal-Bench-Science 0.1 test hoe goed agents code gebruiken om wetenschappelijke onderzoekstaken uit te voeren, zoals het volgen van celdelingen in een timelapsevideo. Bij maximale redeneerinspanning presteert GPT-6.1 Terra beter dan GPT-6.1 Sol tegen lagere kosten, en komt het tot op vijf punten van Opus 5.5 tegen minder dan een vijfde van de geschatte kosten.

Veiligheid en afstemming

Terwijl we krachtige AI efficiënter en toegankelijker maken, blijven we trainen, testen en onze veiligheidsmaatregelen verfijnen. GPT‑6.1 Terra bereikt binnen ons Preparedness Framework de drempel voor het niveau Kritiek op het gebied van cyberbeveiliging en behoudt de beschermingsmaatregelen die voor GPT‑6 Astra zijn ontwikkeld.

GPT-6.1 Terra neemt de verbeteringen uit de GPT-6-serie over op het gebied van afstemming op menselijke doelen en waarden. Uit onze evaluaties blijkt dat GPT-6.1 Terra zich vaker dan GPT-5.6 Terra aan de afbakening van de taak houdt en de gebruiker vaker eerlijk informeert over beperkingen en mogelijke belemmeringen. In onze tests met promptinjectie bleek GPT-6.1 Terra ook sterk bestand tegen kwaadaardige instructies die bedoeld zijn om het van de taak van de gebruiker af te leiden. Meer informatie vind je in de systeemkaart⁠(opent in een nieuw venster).

Prijzen en beschikbaarheid

Vanaf vandaag is GPT-6.1 Terra beschikbaar voor alle Plus-, Pro-, Enterprise- en Edu-gebruikers in ChatGPT Work en Codex. Ontwikkelaars kunnen het model ook gebruiken via de OpenAI API als gpt-6.1-terra.

De standaard API-tarieven zijn $ 1 per miljoen invoertokens, $ 0,05 per miljoen gecachte invoertokens en $ 5 per miljoen uitvoertokens.