
Cisco 构建网络与安全基础设施,帮助各类组织连接并保护其系统。随着攻击者利用 AI 扩大自动化攻击的规模,并以机器速度开发漏洞利用手段,企业基础设施的防御方式也必须随之演进。将 Cisco 海量的网络遥测数据与前沿 AI 推理能力相结合,能为防御方提供抢先应对新兴威胁所需的工具。OpenAI 以零数据保留、严格的客户数据边界和可验证的隔离机制为核心,严谨地保护企业数据隐私。这使 Cisco 能够放心地在关键任务系统中部署前沿智能技术,同时兼顾客户的首要需求,保护敏感遥测数据。
Cisco 的防御从威胁传播的地方——网络——入手。Patel 介绍了安全防护的转变:从单一的安全边界,转向分布在微服务、容器和集群中的控制措施。他说:“我们可以在每个微服务、每个 Kubernetes 容器和每个 Kubernetes 集群前部署一套微型安全技术栈,将安全防护融入网络架构。”
应用层的控制措施可以将通信限制在各项服务必需的连接范围内,减少攻击者可用于扩散的路径。安全团队还可以更有针对性地隔离受影响的系统,让未受影响的服务在调查和响应期间继续运行。
Patel 表示,将这些网络情报与 OpenAI 模型相结合,使 Cisco 能够利用机器处理海量数据的能力,对信号进行关联分析。“两个信号单独看可能都没有异常,但放在一起,就可能揭示出有价值的模式。网络情报让我们能够对整个网络的数据进行关联分析,从中获得洞察,为安全运营提供依据。”
Patel 指出了防御方面临的一项紧迫挑战:攻击者利用漏洞的速度,与组织修补漏洞所需的时间之间存在差距。他认为,AI 可以帮助缩小这一差距,让防御方有能力调查更多威胁,并更快作出响应。“AI 为攻击者带来了速度和规模优势。利用 AI 进行防御,是保障安全的前提。”他说。
他认为,Daybreak 和 GPT‑6 Astra 等项目带来的进步,增强了 Cisco 及其客户的安全防护。Patel 表示:“我们能够更高效地发现并修补漏洞,同时缩短调查、响应和修复所需的时间。”
“Daybreak 和 GPT-6 Astra 不仅让我们的安全防护水平实现了跃升,也为客户带来了同样的提升。”
Patel 认为,可以依托团队现有的漏洞发现与处理流程,逐步引入这些能力。“这些能力可以融入现有的扫描工作流,因此无需从根本上改变团队的工作方式。”
随着智能体的自主性不断增强,安全团队也需要区分两种情况:恶意干扰,以及智能体以非预期方式追求正当目标。Patel 表示,这需要结合安全遥测数据与可观测性数据,让团队既能评估威胁,也能评估智能体的行为。
他提出了三项重点:保护智能体免受恶意攻击,检测并拦截非预期行为,以及近乎实时地开展防护。在这些重点的指引下,安全策略和控制措施正朝着能够随智能体行动动态调整的方向演进。
通过 Daybreak 防御网络,Cisco 和 OpenAI 正在探索如何帮助安全团队更快地评估风险暴露情况、确定处置优先级,并在 Cisco Cloud Control 中实施适当的控制措施。在 Patel 看来,这有助于让防御方重新获得优势。
“OpenAI 让我们能够以机器的速度和规模开展行动,正在将优势转向防御方。”


